学员简介
C同学：美高美本，文科
学法律主要是因为文科生除了法律以外唯一的方向应该就是在本专业在读个博，但是考虑到本专业的博士过于冗长，难度过于复杂，且学习的边际效应比较高，面临着毕业即就业，宏观就业市场不好的问题。所以考一个JD应该是最好的出路，开始准备LSAT。
我是3月份在学校的时候，决定去考LSAT的。在3月~4月一边学习，一边在网上搜索，主要是在找机构，最后找到了博智。跟家长探讨完之后，大概在五月份刚考完期末考试就开始赶5月8日开始的MPG录播课程，基本把MPG录播赶完之后，剩下三天直播，上完直播，正好衔接到博智LSAT6月1日面授班。面授课是6月9日结束，然后四天后考了6月13日场的考试，顺利出分175。
.jpg)
策略一
逼自己一把，找到对自己的最优解！
3月才了解JD准备备考LSAT，就报考了6月份的考试，其实我也没有那么有信心，只是单纯找了一个最优解，因为我知道我要在七月份去实习，所以就想在实习之前把它考出来。这样正好能够衔接上，而且我已经大三了，这个暑假能够考出来是最好的。当然，我确实对于它的难度在之前没有一个系统的了解，直到报考了博智的MPG课程才上手了第一套PT题，才对它有了一定的了解。其实我在面授班第一次聚餐的时候，听到没有人在6月份考的时候，我是有所犹豫的，我在想要不要移到4个月之后的10月，但是考虑了一下，10月份正好开学，我不一定有时间对备考LSAT做一个充分的准备，反而有可能因为开学的各种杂事，把原本就定好的复习计划打乱，脑子也可能会多出很多琐碎的东西，比如学校的课程这种，就干脆没有把它移到10月份。也想过没有考好再考一次，没想到这次一下子就考了175。
策略二
全盘规划，弃车保帅
对于LG中自己不擅长的题目，我并没有像很多同学那样专攻，我是完全把它们放弃了。一是因为时间紧迫，我来不及对专项题型进行专项复习；二是因为即便我把它们做对，付出的时间成本可能还不如我去检查一下其他地方的错题。我觉得LSAT还是一个比较看时间的考试，与其纠结一两道题，不如把全盘的时间规划好。
我在考前的自我规划是要拿到170分以上，我给自己留的错题数余地是LG错1道替换规则题；LR和RC一共分配6道错题，个人分配是LR错4道，RC错2道，但是这只是因为我个人对RC的看法跟其他人不一样。
策略三
择优而学，少走弯路
由于时间紧，任务急，找到一个靠谱的培训机构可以帮助我少走很多弯路。在备考LSAT过程中，我只上了博智的课。我觉得面授集训班还是非常有价值的，相比于MPG来讲，我个人的提高是非常明显且显著的。我非常推荐大家上线下课，线上课无论如何模拟上课的紧张氛围，也无法替代Tina老师在旁边看着你让你不往回翻的紧张感。线下跟老师的互动也更加简单，知识的吸取更加充分，虽然考试是线上的，但是线下课也更多地模拟考试的氛围。
策略四
根据各科特点，规划自己的做题策略
对于三个科目来说，阅读是我进入状态最快的，因为它的方法论很单一，或者它没有明确应该怎样去做，它不是一个细致入微的行动手册，更像是给你一个主旨思想然后按照自己喜欢的方式来呈现出来，所以阅读给人的自由度很大。在阅读上避开花太多时间，读一遍就开始做，Tina老师也说，读一遍梳理完了，不要往回看。不要回读这点很重要，因为它的本质上是在考你的时间管理能力。其实在有限的时间内错个一两道是完全可以接受的，反而不太能接受一篇文章花了超过10分钟时间吧！
跟LR相比的话，LR的每一种题型都要经过陆旭老师特殊的训练。因为它虽然都围绕着论据和论述方法的链条进行展开，它其实相当于用考题自己呈现了自己的策略树，树上的每个枝跟总干虽然是有联系的，但它并不能从总干直接推导过去，所以我觉得LR单论思考量来说，它一定是最大的，也是最难进入状态的。备考LR，陆旭老师那本教材就非常不错！那本大厚教材我在备考之前通读了一遍，他在每一类题型都做出了系统性的解答，我觉得比单纯刷LR要有用的多。因为个人经验，LR难度上下浮动很大，做比较难的PT的话，我也会错四五道，遇到简单的题的话，我可以一题不错。我不知道是状态的问题，还是题目难度问题，对于我个人来说上下浮动比较大。我比较建议大家在备考LR的过程中，少刷点LR的题，多看一下LR的方法论。因为它毕竟还是以逻辑为主旨的，不会偏离特别远。
至于LG的话，有基础数学训练的应该不会太过困难。LG确实比较容易上手，LG跟我小时候训练的奥数题目非常相像，只不过时间更紧凑一些。我可能会错一两道题，尤其是那一道替换规则类的题，我个人的方法是直接把那道题空过去，把它放到一道题的容错里边，因为4个LG只有可能出现一道那样的题。
直播问答环节
问
美本英语底子有优势吧？基础一定很好，阅读功力深厚吧？
阅读很难量化我具体水平怎么样，我的专业是文科，所以平时就会遇到比较多的英语练习和的阅读。我的课程对我有没有帮助，我觉得应该是有的，但阅读功力很难量化。不得不说LSAT阅读结构比较适合我，它在短时间内给一些需要用逻辑梳理的思辨类文章，这个比较符合我专业在做短翻译会遇到的文章。我其实对自然科学这类平时学生感觉比较轻松的信息量较大但题较简单的文章反而做得非常痛苦，因为它有太多细节题和大量冗余的信息，我反而做那种单线程的逻辑上可能比较困难或者主旨比较恶心的文学题或者哲学题有些优势。
问
美国也有不少培训，是不是美本学生会在美国选择一个培训机构，国内选择博智呢？
我完全不知道美国有什么培训机构，我母亲帮我选择了博智，我也很开心选择了博智。
问
英语托福水平达到什么成绩就可以开始学习 LSAT？
上一次考托福都是在很多年以前了，我的托福成绩应该都没有上110。我很难具象地回答这个问题，但我感觉托福成绩跟LSAT没有什么关系，这两个考试侧重点不一样。所以我很难给这个问题一个有价值的答案。
问
没有基础，直接报线下班效果怎么样啊
我觉得对于陆老师的课程可能会有一点点困难，但对于另外两科应该没有太大影响。我认为主要问题在于如果没有MPG对题型进行一个梳理的话，你会不知道这一类的题应该归类在哪一类的题里边。
问
对错题是否会找博智老师分析解题思路？
我找了，我好几道阅读题在做的时候根本没有看明白题在问什么。我把文章看明白了，主旨我也跟王文静老师复述了，但我没有明白题在问什么。所以晚上我找tina老师问了只跟阅读相关的题目。其他两门没有。
问
LG的错题，每道题最简单有效画图思路在哪里可以查到？7Sage? Manhattan Prep 论坛？
我一切教材都获取途径都是博智。LG的画图思路跟海望老师不太一样，海望老师的图虽然图画出来，题就能做好，但是我怕会漏条件，我的策略是第一道题先用排除法能不能做出来，然后再去画图。
问
对于不是文科背景的人，C同学建议备考期间可以读哪些英文杂志或者英文原版书来提高阅读能力？
我在读的以哲学书和哲学分类的小说为主，所以非要推荐的话可以试着读一下《Contingency, Irony, and Solidarity》，那一篇无论是从哲学思辨来讲，还是英文词汇和阅读能力的积累都应该有一些帮助吧！
问
国内考与国外考难度是一样的吗?
难度是一样的，但是国际场通常加试是LR，北美场通常加试是RC，如果你对RC本身就比较畏惧的话，还是建议在国内考。
问
RC部分的细节题，比如问“某一行的某个人最有可能support一下这些观点”，碰到这种题，会到passage里去复看吗？
我个人原则是能不复看就不复看，最好能够根据主旨先排除一些答案，然后再复看。
问
考试过程中是否遇到一些意外呢？
考试过程中确实遇到了一些意外，因为考试前要下好官方的插件，而且担心家里的一些杂音或者网络无法支持我顺利考试，我租在了外面的酒店，就租在了博智旁边的希尔顿，因为听说希尔顿的网比较稳定，但是我忽略了一个问题，就是酒店的网运行稳定不代表下载速度快，导致我不知道花了多少时间来下载好插件，那时候我就有些急躁。这就是一个小插曲，其他就还好。
问
你在考前做的错题数最低是多少？
错题是最少我只在LR错了两道题，RC和LG全对。这种情况只出现过一次，其他平均大概要错三四道题。
问
RC部分，在看passage之前，是否会先把所有题目里问到的细节快速扫一遍、以便读passage时带着目的读？
我个人十分反对这种做法，这种做法很有可能第一眼看到的选项就是它想误导你的选项，这一点十分常见，无论是在观点判断题上还是细节题上。当你先看到这个选项比如说你有四个选项，其中有两个对你来说完全没有任何生词，并且你认为是极其合理的选项，那有可能被选项倒推你的主观阅读过程。所以一定要主观先去判断文章内容，然后再去做题。我个人放弃题目的原因也是因为Tina老师曾经在我线下做题的时候，看我以极快的速度做完了一篇哲学文章的前五道题却在第六道题上花费了四到五分钟的全部剩余时间，Tina老师说我太能卡题了。所以我没有办法去更改自己卡题的本能，我只能去更改自己放不放弃一道题的方式。
问
LR部分，在做之前没有主动放弃哪种题的策略，但做的时候有没有哪种题花时间比较长的？
花时间比较长的一般反而是最简单的题，但是它花得时间长，要求在选项之间一个一个排除，这种题挺多的但是老师会讲，有一些题就是难度比较低，但要求你一项项排除会花很长时间，这种题比较恶心。
问
同学认为美本学习reading 对考lsat 价值怎么评价？
我觉得reading对考LSAT毫无价值，reading内容很冗长，有很多长难句，但是信息很少，这个我不知道是我自己学校的问题，还是普遍的问
