Z同学:美本,GPA4.0,LSAT在线集训班+面授集训班学员,LSAT一战179分。
为什么选择读JD?
其实最开始的时候,我只是单纯的想走律师这条路,然后我就去了解了一下,做律师需要的两个学位就是LLM和JD,在往上就是JSD。综合考虑了一下,发现LLM在认可度方面不如JD。而想进入JD则需要提交LSAT成绩。虽然也有些法学院接受GRE成绩,但是还是非常受限的,所以就决定考LSAT。
备考大概分了几个阶段?
其实我的备考从2022年9月就开始了,到了2024年1月出分,中间持续了1年半左右了。实际上,我就考了一次,之前有几次有预约了考试,但觉得自己准备得不完善于是就把预约cancel掉了。这次我觉得自己准备得差不多了,之后就在1月出分了。
从22年9月开始,到23年1月前这段时间,主要是在背单词或红宝书,再往后到5月左右,我都没有拿到很好的成绩,我在刷PT,PT大概刷到160多分。之后就往后刷PT,发现自己不仅没有提升反而往下掉了,于是在23年10月份就找到了博智,水平明显上升了,于是就拿到稳定的成绩了。
新手备考LSAT有什么建议?
第一就是备考周期放长
新手在备考时,备考周期最好放长,不要觉得自己能很快出分,备考周期要比自己想象的长。我最开始备考LSAT的时候,觉得“小小LSAT,3个月拿下”,但是实际情况,就是三四个月在大学备考,不仅要兼顾实习和保GPA,备考周期就会无意识的拖长,再加上模考,不一定会像自己设想的那样稳步提分,可能会卡在那里,所以要给自己留充足的时间,不要在申请前3个月才备考,不然可能会影响你的申请周期。
第二就是心态
因为很多同学都在交流备考中的心态,在备考追踪有很多时候会到了自我否定的程度,但是我们要时刻告诉自己LSAT是个考试,不要因为一个考试来否认自己。再难的考试一定有经验和方法来攻克的。
第三就是错题本
我的建议就是大家在备考LSAT的时候,大家要总结错题经验而不是总结错题本身。我在这方面是走过弯路的,因为在备考前期很多同学都告诉我错题本很重要之类的。其实我觉得再回看错题是没有什么意义的,LSAT考的更多的是你当下见到这道题的这种反应和逻辑,等你再回头有充足的时间去看这道题的时候,你的心态和反应都是截然不同的。后来我总结错题的时候不是看这道题错的点在哪,而是回顾自己在考场上犯了什么错误,回顾自己心态都是怎样的。
你有什么值得推荐的备考资料吗?
其实备考资料,我会比较推荐LSAT trainer和loophole,我觉得这两本书对我帮助最大。先说LSAT trainer,trainer的LG方面做得真的很好,我构建自己的Game技巧就是从里边学的,它的画图技巧讲得很细也很周到。Loophole我觉得对LR的提升和对整体思维能力的提升非常周到,有种在精进自己大脑的感觉。
我知道很多同学会读Bible,它有厚厚的三本,我个人不是特别喜欢,太长太厚了,我很难从里边提取出逻辑体系,我觉得Bible的题有点老,对我的帮助不是很大。
你自己觉得提升比较迅速的时候是什么时候?做题感受有什么不同吗?
我第一次摸底考试其实是150,到提升到160的时候,其实心里也没有什么太大的感觉。就觉得读读书,看看时间限制怎么样。
到170的时候,做题是有点吃力的,到170之后对每部分题最多错几个题要有把握了。比如LG最多错1个,RC最多错四五个,LR最多错三四个,错的是很有限的。
我当时一下子觉得怎么一下子变得这么难,到了175之后就有一种看到题就知道那个就是正确答案。就有一种在考试中比之前站得高的感觉。
你能不能对LG\RC\LR的复习提一些建议?
RC来说,市面上的教科书来说,我平心而论没有读到很好的能教阅读的书,我觉得阅读更多的是一种能力的体现,更多的是从王文静老师那里听老师讲课,她教我的方法,我才运用上的。学会如何读LSAT阅读的不同之处和如何做题。阅读最基本的是你的阅读能力一定要在线,它不是你读一两本书就能提升的,它是需要平时的积累和专项训练的,这样才能磨练出做题技巧。
LR的话是我最开始最绝望的项目,因为我最初训练的时候错得非常非常多。我觉得最重要的是思维体系的构建,一个argument是怎么形成的,每句话作用是什么,然后才能知道如何驳斥或者加强它。我读的几本参考书trainer、loophole、bible啊,最大的困扰就是我读到的都是一个个点,这些点在做题时候是很分散的,很难形成一个完整的思维体系。我建议大家在最开始你一定要构建自己的思维体系,了解一些基本的东西,这样做题才知道什么叫降维打击,你读着读着就知道哪里有问题。
LG的话,大部分中国考生都觉得比较简单,我就是照着trainer,练了一两周就能拿满分了。所以建议大家在8月改革之前去参加考试。
你能不能说说在考试现场做题时的情况?
我先说阅读,我考试的时候阅读刚好没有遇到自己不擅长的话题和内容,所以做得还是非常丝滑的。但是我在做第一篇阅读的时候犯了老毛病,我当时真的不知道是怎么想的,每个选项都要很确认,导致我做到最后超时了。超时了之后,有一瞬间是非常慌张的,我跟自己说没关系,剩下的三篇稍微快一点,千万不要再犯这个毛病就好。我后面的三篇也比较符合我的胃口,做题的时候脑子很活跃,遇到二选一也不纠结。我劝大家在做题的时候一定要注意时间,不要过于纠结,千万不要反复回看,先把能拿到的分拿到,有些题能不能拿到分是比较玄学的事情,如果你觉得两个答案都很好,那你就不要在这里纠结了,凭感觉选吧!
然后LR,我做的时候也比较顺,但是有一个LR超级难缠,题干很长。有时候我做LR容易脑子短路,我读完题干,我的第一反应是:没有什么问题啊,我觉得它没有错?遇到这种情况的话,我就先放着,等做完了其他的再回来看,有时候脑子短路不是你在那一直读题就能读回来感觉的。有些题能拿到分就很幸运。
LG的话,我记得很清楚,我有道题算了两个答案都对,这种情况不可能,一下子心跳就上来了,但是我还是没有再算一遍,我知道自己肯定有一步错了,我做完整个SECTION,这道题知道还剩两三分钟才算出来,剩下的时间又把所有的题都看了一遍。
在你备考的过程中,你觉得博智的课程跟你看书有什么区别?或者你如果有上过其他机构的课程,觉得怎么样?
我只上了博智的课程,我在上课之前知道很多考试机构,但是我都没去。我选课程的时候最在意的点就是互动性,就是老师讲的时候,我可能有各种各样的疑惑,如果我不能跟老师及时的互动的话,这是很致命的,我觉得我上课就是为了解决我自己特有的疑惑,解决我和大家不是那么共性的问题,所以我除了博智的线上线下课,没有去看其他平台那种录好的课。
你觉得在我们这里上课有没有什么其他的意外收获!?
我觉得我上完线上课备考了三个月,水平就差不多了。但是我是一个很喜欢社交的人,然后老师说线下课大家关系很好,我就来北京上线下课了,同学们关系真的都很好。
你能分享一下自己刷GPA的经历吗?
真的是血泪史,我大一的时候还是很摆烂的,当时GPA只要3.4,大一结束之后发现自己不太对想想3.4怎么升学啊。于是我跟各种学长学姐了解了情况之后,规划了自己的大二、大三要拿多少个A +,拿多少个A,经验上可以从选课和跟教授的互动性上来努力。选课的话,一定要问学长学姐哪个老师给分比较好,我们抱着比较功利的目的来选课,一定要问哪个老师给分比较好,我个人不建议因为喜欢一个老师去选给分比较低的课,因为GPA真的很重要。我有朋友就选了一个他很喜欢的老师,但是GPA只给到了3.0,我觉得这对我的申请这个长期规划来说是不利的。所以我没有这么选课。另一个就是跟老师的沟通和互动,在老师给分点各种一定要跟老师及时沟通,不要等到期末了,出成绩了,你觉得这里不太对,那里给分有问题,一定要提前沟通。提前问问老师加分项。跟老师互动要投其所好一点,有些老师喜欢积极发言的学生,有些老师喜欢有研究精神的学生,他喜欢你提一些比较有研究性的问题。我有个教授,他上课会提十几个问题出来,还是cold call那种,我就算不会也会硬着头皮答,答错了也没关系,至少能让老师对你有印象。我个人的经验还有就是给老师当RA,就是科研助手。如果有像我一样有着墙裂的提升GPA的诉求的话,你能用的方法都去试一试,我觉得大学的话环境比较宽松,只要不要做过分粗鲁的事情,是不会影响你的GPA的,既然不会影响,就努力增加你的GPA。
刚你提到最难的是LR的体系架构,你能说说自己在哪个环节LR的体系架构开始大幅提升的?
其实我觉得真正有转折就是陆老师开始上课之后,我之前看书都是一个点一个点的,都是很分散的东西,很难体系化地去发现这一点对应这一个点。陆老师讲课之后,他就会讲怎么加强削弱啊,哪句话是什么作用,我觉得对我帮助最大的就是知道怎么系统地分析LR这个东西,而不是一点一点的东西。知道题干里那句话有什么作用,怎么一步步推到结论的,知道从题干的逻辑中找到思维逻辑中的错误。对我来说了解如何形成一个argument如何驳斥它,这个理论基础有的话才反应过来一个题干它哪里有错误。我在上课之前Strengthen和weaken题做得真的不怎么样,老师讲了之后,我才知道在哪加强是最有利的,在哪里削弱是最有利的。
学姐是怎么刷PT的?
我刷PT是从20开始刷的,因为前面的题有点久了,差不多一周一套,刷了两三个月,后来就实习了,刷的就慢了。在之后,应该是PT60之后吧,题目一下子就变得非常难了,然后我就找到了博智。我建议大家刷PT一定要做限时训练。
小博建议:如果你的备考时间比较长(6个月以上时间)的话,建议从PT40开始,如果你的备考时间只有3个月,可以从PT60开始。
学姐背单词背的是什么?
扇贝单词上找到的叫《LSAT红宝书》。
自己备考跟同学一起讨论、刷题的感觉有什么不同吗?
上课的是好,我觉得同学们之间的讨论最好的一点是不仅我们之间,有时候也会给老师提供不一样的灵感。因为LR除了你本身的体系构建之后,在考场的时候有时候就是需要点那么一下,就那么一点的灵感,可能题就解开了。我在跟同学交流过程中,大家也会提出不一样的方法或者不一样的错误类型,然后我们几个同学争执不下,都觉得自己的方法没错,去问老师的话,老师会说:你们这是标准的公式也错了,带入的数也错了,但是答案对了。
陆老师讲课的时候,有时候我觉得自己的方法也可以,但是听老师讲完之后会觉得老师站的位置会更高。如果你想要拿下175,那么我觉得你站的位置是要高的,是要能出题者“共情”的。
RC部分对你来说哪类题材是最难的?
对我来说,艺术史类的是比较难的,我对这种比较抽象的东西是缺少一定的理解能力。我专门花了一段时间,把艺术史的东西进行训练,在训练一个多月之后,就没那么困难了,能够了解它表达了什么东西,强调了什么东西。
请问学姐有什么提升RC的方法或经验吗,陆本感觉这个最难?
我觉得是比较长期的读教材、课本啊等等积累起来的,如果想比较快的提升RC,我觉得可以把PT里的阅读抽出来做针对训练可能会比较好。
TINA老师真的很好,不仅教书育人还点拨我,我有段时间做阅读非常懵,陷入到背单词把每句话都读懂的状态,导致我出现了一种很可笑的情况,就是每句话都读懂了,但是做完一篇想想这篇讲了什么就不清楚了,就是太拘泥于细节导致忘了自己到底在读什么,TINA老师教了我方法之后就能很好的兼顾到主线和细节的关系,我觉得这对我后期RC的提升是很重要的。