-----祝贺上海GMAT学员Mr.L获760高分
杀G历程
按部就班的说说自己吧，经济学本科，非外企工作八年+，考G的难度大家可想而知了。
个人轨迹：20130326-690（Q51V32）20130730-760（Q51V41）。
2013年春节前后开始备考，使用“新梦想”全套资料复习，3月26日首战，总体感觉精神高度紧张，精力透支，完全不记得自己干过啥，出考场后大脑缺氧，事后一周内都精神恍惚。Verbal的后半部分，每道题都要纠结，思前想后看谁都不顺眼，找不到“正确答案”，每个答案套进去都不合理，最后三分钟还有七八道题。老实说，第一次考试我感觉自己已经用了全力，就是把我前面复习所得悉数用上，不存在发挥失常问题，这个分析的根据就是，我仅仅在考前三天做了两套PREP当作模考，成绩分别为700、710，而我的目标也仅仅就是700，从来没奢望过别的。因为当时的我以为，这个考试由700到750+会是一个艰难的爬坡，我不认为以自己目前对英文的掌握可以达到那个水准。直到上了管老师的课，我才知道自己错了，错的离谱。
此后四月忙文书，且鉴于此前几乎已将全部题目做完，复习进入瓶颈期和无助期。五月于万般无奈、走投无路之下来到了博智，寄厚望于GMAT泰斗GWD老师，渴望杀出重围获得新生。五一前上了短短四天课，说实话，我不认为沿用了20年的思维可以就此改变，也就是说，后续的消化吸收领悟才是关键，正所谓师傅领进门，修行在个人。于是我跟那一期班上的小伙伴们一起，在后面的一个月里频繁借助微信交流和分享心得，分析错题，众人拾柴火焰高，你的思维体系或者知识结构里残缺的某个点，可能正是某伙伴的亮点，就这样一路搀扶着前进。在此期间我的复习一直是零散的，就是今天想起来背背动词和形容词的方向，明天想起来做做CR，也因此心里是极度没底儿的，不知道自己的位置，到底是准进步、进步中还是进步后呢？。。只有一件事我倒是频繁的做着，我是个听话的好孩子（尽管管老师非常鄙视完美主义的“好学生”），他让我们没事就看他说的那几条干巴巴的“原则”，说一边看一边琢磨，一边看一边比对错题（看你到底违反了哪条原则），还说要坚定信念——Gmat就这么点玩意儿，致胜的秘密就在这几句。。。将信将疑中，我还是照做了：没事就琢磨，就比对错题，也参照N多“大牛”们的法门，弄了个线圈小本，把错题像模像样的用手抄下来，在自己选错的答案边上标上到底违反了啥原则（客观？相关？直接？）。同时在学校申请的各种忙活中晃荡到了六月。
因为五月就顺利拿到了Offer，所以六月到七月我跑到欧洲玩了一圈，虽然报了七月底的Gmat，但心里其实已经抛弃了它。在欧洲期间，一直居住在一外国友人家，这家伙也是MBA毕业，资源得利用起来，于是在此期间我轻松愉快的读了两本MBA教材（一本Leadership一本Finance），看了N部没有字幕的英文电影，还经常跟一帮子忧国忧民的家伙们探讨能源危机，欧洲政治，往来皆鸟语，梦话全英文。也就是说，虽然没做Gmat，但在无形之中，阅读的速度和理解的幅度（我的意思是说，一篇文章，你“刷”的一眼扫过去能够准确捕捉的信息量）大大提高了，为了跟欧洲友人们顺畅自如的交换想法，表达的也更直接更简洁了，他们都是直来直去，想法无比单纯，有啥说啥，说啥是啥，没有各种引申义，没有各种暗示，那叫一个简单高效啊，嬛嬛体啥的弱爆了，太浪费生命。
然后我就回来了，导了一周时差，然后就去考了。这次啥也没准备，神马巧克力（Verbal的时候狂饿，事实证明巧克力不能省啊），神马咖啡力保健（事实证明，咖啡容易引起心率较快，平时不常喝的还是悠着点），啥都木有。考的时候真的是轻松愉快啊，看着题目就有种亲妈的敢脚，就是这个味儿，像，像GMAC出的。情绪不紧张，心率常速，坐在凉快安静的考场里心旷神怡，就是没人逼你监督你，而是你非常享受的做个问卷调查的敢脚。之后成绩跳出来760我也不惊讶，因为从头到尾都不曾纠结过，咋就那么顺，咋就那么爽呢。其实这就是老管说的，你思维误区的那个点被破了，打通了任督二脉，一下子海阔天空了。通了后根本不需要讲解题目啊，这个事恰恰其实是这样：通过讲几个有代表性的题，疏通你的思维，让你脑袋开窍，然后你自己就一通百通，可以直接去考试了，还练啥啊。我就是这么过来的，所以觉得这招悬乎的童鞋不用怀疑，就是一下能一览众山小，决不是像我们中国考试那样，要啃书啃成个两脚书柜才能高分。大家被应试教育、填鸭式教育折磨啥了，不相信一朝翻身，但是Gmat就是这样啊，你明白了出题人的思考方式，一看那题，你就知道这家伙想让我选D，于是就选D了。
小结
三月以前：传统题海战略
四月中停
五月：思维革命，错题分析
六月：阅读能力，状态调整
七月大获全胜
一不小心说多了，下面还是稍微分解一下哈，按惯例，Q和IR咱国人比较不屑，直接上V。
心得体会
还是说说IR
难点是信息太多看不完。那就直接看题吧，然后看原文哪说了，别把简单的事复杂化。所有东西都在原文里，原文没有明确说的，别瞎猜。就这样。我每次都考了8分。
CR
先说最简单的吧。
先看题目，加强/削弱/评价？归纳？假设？
然后把题目看懂，不是一团浆糊只纠结名词的那种看懂，而是把逻辑链找到，作者根据啥啥，得出了啥啥，复杂的就把它简化，然后用平行箭头标识出来。A→B吧，一看选项，五个里头有两个没说B，干掉；一个是跟问题反向的（比如题目要加强，它给削弱了），干掉；剩下俩答案，一看，一个要推理一步才行，另一个直接——ok，题做完了。
就是这样简单的事。
RC
阅读难是因为这些“纸老虎”文章看着都很吓人，一看都是某学科领域的学术文章，很多童鞋“壮士未卒身先死”，直接吓晕了。其实吧，你管那么多干嘛，扫一眼看作者的意图（是立证，观点对比，解释？），就是他写这个文章的目的。比如如果是立证，他总得提出个观点，然后千方百计说它对吧；如果是观点对比，他就得说好几个观点，然后评价一番对吧；如果是解释，就是先说一个事，为神马呢?A说这么回事，B说那么回事，解释一下。
看清意图，主旨题自不在话下。然后说细节题，这个容易啊，问一个词儿的作用，看上下文啊，各种因果转折举例等提示词。还有一种纯细节的，更简单啊，答案原文都写着，都不用动脑子。
阅读实在没啥好说的，出题人已经安排了各种提示，生怕你做不对。根据我的了解，很多童鞋是人为的把出题人妖魔化了，非得进一步的思考和推理，爱动脑啊。。。不过真的不用，题目超直接的，没错，就是你不敢相信的那么简单直接。因为只有直接从原文推出的答案才是所有人都能做对的最稳妥答案。
SC
Gmat之所以深邃，是因为Verbal，而Verbal只所以深邃，正是因为SC。
徐诚老师是LSAT高分、法学博士，连这么强悍的人也说，只有SC他不敢保证100%全对。
唉，咋复习呢？
这确实不是个语法考试。因为你按照语法做题，很多题根本做不出来。但这可不是说你还在犯语法基础错误的时候能够高分。首先你得了解最基础全面的语法常识，因为很多题目里，用语法可以轻松干掉2-3个答案，可能有固定短语搭配问题，可能是最基本的谓语残缺等。所以语法基础太差的还是补补课。
语法好的就要用逻辑了。先把一个长句子看成短句子，然后找到前片和后片的关系，转折?因果？果因？递进？诸如此类。总之还是得知道这个作者的意图。之后答案以及那个竞争力最强的干扰选项就会跳到你眼前了，这个时候从二者的区别入手，再反推最后敲定答案。
最后说一句，题目的逻辑有可能有问题，所以不能先入为主，硬把题目按正确的去理解，那样很难转的过来了。看的时候抓意群，把复杂的修饰成分放一边，先看清句子主干是在说啥。
其他内功
单词得看看，核心动词，还有阅读里常有的那些带有方向的形容词，这些词实在记不住，最起码记个方向，好词/坏词，可以用来判断作者态度，作者意图，是RC的关键。名词？哼，那么多专业术语，量你也记不全，所以时间紧迫的童鞋还是省省力气吧，反正Gmat不是百科，人家是商科，你不认识古生物学里的某个史前大怪物，不会影响你的成绩和MBA入学的。
阅读能力
Boost会给一本长难句阅读，很多童鞋总容易忽视，理由是：我下个月就考了，而这个是慢工，我哪有那个时间。此言差矣亲们，我为啥在前面用了那么多篇幅渲染备考历程呢，就是想跟大家说，760分前的一个月时间等于只练习了阅读，连gmat题都没做，咋还能高分呢。因为题目读的快而准，看得懂才能做得对，就这么简单。我能在全文扫一遍后就知道作者要干啥。这是个很重要的功力，否则看文章就把咱们看晕了，后面就没余力思考了。而且看完后有些奇怪的关键性名词我大概有个印象它在哪里，所以有时候做细节题我都不用回原文，就算回也是确认一下心里已经有了的答案。
战书
亲爱的G友们，不管你今天在哪个位置上，你都可以实现卓越。现在你需要的是，拿出斗志，不是斗G，是斗自己：敢于向自己固有的思维挑战，敢于在不搞题海的前提下自信的走入考场，敢于相信Gmat考题，真的就是那么简单直接。大道至简，思维至上！
